剖析杜撰“邓颖超日记”:应建立责任追究惩戒机制

12博手机版首页

2018-10-04

编者的话一段时期以来,历史虚无主义作为一种社会思潮尤其是政治思潮在一些领域沉渣泛起,产生了较大负面影响。

习近平总书记在中央政治局第十八次集体学习时的讲话中曾经指出,中国共产党人是坚定的马克思主义者,我们党的指导思想就是马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。

同时,我们不是历史虚无主义者,也不是文化虚无主义者,不能数典忘祖、妄自菲薄。

一个国家的治理体系和治理能力是与这个国家的历史传承和文化传统密切相关的。

解决中国的问题只能在中国大地上探寻适合自己的道路和办法。

只有深入学习贯彻党的十九大报告所蕴含的马克思主义历史观和方法论,深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想的历史思维、历史逻辑和历史智慧,才能切实提高反对历史虚无主义的能力和水平。 为此,《思想者》特邀学者撰写文章,展开分析阐释。

■值得深思的是,所谓的《邓颖超日记》这么一个彻头彻尾胡编乱造的东西,经过这么多权威的知情人士在长达10年的时间里一再澄清,却仍能隔三差五就改头换面地在网上出现,而且总能吸引不少点击。 这不能不引起我们的警惕。 这种指鹿为马、胡编乱造、肆意诋毁领袖人物的东西,已经不仅是在“虚无历史”,而是要“颠倒历史”。 --------------------------------------------------多年来,历史虚无主义集中攻击中国共产党的历史、新中国的历史,极力歪曲、丑化党的领袖人物的形象,企图以此达到否定中国共产党的执政合法性、否定中国社会主义制度的政治目的。 为了迷惑读者,他们常常是打着“还原真相”的旗号,披着“学术研究”的外衣,但实际上采取的却是无中生有、断章取义、偷天换日的卑劣手法,令人非常不齿。 在很长一段时间里,有一篇网文《邓颖超日记启封:周恩来临终忏悔》流布甚广。 这篇文章耸人听闻地杜撰出所谓《邓颖超日记》,还煞有介事地“披露”了其中一些“内容”和“内幕”。

但稍加考证,其种种荒谬之处就昭然若揭。

比如,文中提到,2006年1月8日,中央党校、中央理论研究室、中央党史研究室,曾召开“周恩来思想研讨会”,开了四个下午,会上首次公开了邓颖超日记档案。

岂不知,从1978年到现在的中共中央组织序列里,根本没有“中央理论研究室”这个单位!而遍查中央党校和中央党史研究室的各种相关资料,也没有2006年1月8日举行“周恩来思想研讨会”的任何记载。 不存在的单位,不存在的会议,公布的显然也只能是不存在的日记档案。

又比如,文中提到邓颖超逝世后,“她的日记一直由中央政治局属下的机要局保管”。 稍微对党的组织机构有些常识的,都知道机要局只是中共中央办公厅的下属机构,而且负责的是党内的机要通信,并不负责保管档案;负责保存党内重要档案的,是中办的另一个下属机构中央档案馆。

大概觉得“机要”两个字比较重要,就搬出来唬人了。

在这样的常识上的错漏,不知道是因为无知,还是因为根本就子虚乌有?对这篇杜撰《邓颖超日记》的荒谬之作,相关知情人士已经多次做过澄清。 比如,2007年3月17日,周恩来的侄女周秉德在当代中国研究所参加“纪念周恩来总理诞辰109周年”和“为中华崛起而读书96周年”的活动期间,就互联网上流传的所谓《邓颖超日记》作出了明确答复:根本不存在所谓《邓颖超日记》,这是别有用心的人编造出来的。 曾经担任过周恩来和邓颖超秘书、全国政协原副秘书长赵炜在一次接受记者采访时说:“我跟邓颖超这么多年,就没看见她有日记。

周恩来和邓颖超都没有日记,解放前不能写,今天住这儿明天住那儿,写日记不是留给敌人了吗?解放后更不能写,在总理办公室工作的人,都不能写日记,这是工作环境和性质决定的。

”2014年1月20日,周恩来卫士、邓颖超警卫秘书、中央警卫局原副局长高振普在人民网的视频演播室接受采访时说,邓颖超同志和周恩来总理都没有记日记的习惯,而且他们过去长期在国统区做地下工作,不允许他们把事情都记下来。 新中国成立以后他们也延续了这样的习惯,不记日记。 邓颖超同志不仅不记日记,也不记大事记。 1992年邓颖超同志去世以后,我们这些身边工作人员整理遗物时,都没有发现邓颖超同志的日记,根据邓颖超的遗嘱,我们把她所有的东西都交给国家了。

网上流传的“邓颖超日记”内容是造假的,都是编造的。 在2016年1月出版的《陪伴病中周恩来的日日夜夜》一书中,高振普再次说:“当今,社会上又出现了‘邓颖超日记’一说,从内容上看,制造日记者怀有不可告人的目的,无非是想借邓颖超之口达到污蔑共产党、污蔑周恩来、挑拨是非、扰乱社会的企图。

可以肯定地说,‘邓颖超日记’根本不存在,纯属编造骗人。 ”值得深思的是,就是这么一个彻头彻尾胡编乱造的东西,经过这么多权威的知情人士在长达10年的时间里一再澄清,却仍能隔三差五就改头换面地在网上出现,而且总能吸引不少点击。 这不能不引起我们的警惕。

这种指鹿为马、胡编乱造、肆意诋毁领袖人物的东西,已经不仅是在“虚无历史”,而是要“颠倒历史”。

与历史虚无主义的斗争是一场没有硝烟的战斗,尽管现在形势已经有了显著的好转,但决不可稍有松懈,应当探索建立责任追究和惩戒机制,以防止其死灰复燃、卷土重来。

(作者单位:中央文献研究室第二编研部)(责编:颜菲)。